Написано 
Мати 12-річного Арчі Баттерсбі — хлопця, якого, згідно з рішенням суду, мають відключити від апарату ШВЛ всупереч волі батьків, — сказала, що зусилля сім’ї з утримання його під апаратом добігають кінця.
Це пов’язане з тим, що Європейський апеляційний суд відмовився втрутитися у справу і переглянути рішення Високого суду Великої Британії, повідомляє CNA. Ця невдача може стати останнім етапом боротьби сім’ї за життя дитини.
У квітні хлопця знайшли вдома непритомним з тугою стяжкою на голові. Його мати, Голлі Денс, вважає, що він намагався взяти участь в онлайн-челленджі Blackout Challenge — небезпечній розвазі, популярній серед підлітків у ТікТоку та інших соцмережах. З того часу Арчі перебуває у комі.
Сім’я веде судову боротьбу з трестом Barts Health NHS Trust, який повідомив батьків, що Арчі буде відключений від апарату життєзабезпечення. Лікарі Королівського Лондонського госпіталю, який належить Barts Health, стверджують, що в Арчі «дуже ймовірно» мертвий стовбур мозку, і шансів на одужання немає. Батьки Арчі програли апеляцію у Високому суді та вирішили передати свою справу до Європейського апеляційного суду, втім суд оголосив, що «не буде втручатися» у справу.
«Це була остання можливість, чи не так? — сказала Голлі Денс. — Знову наша країна підвела 12-річну дитину».
Зараз матір зосереджена на останніх миттєвостях життя сина. Вона не хоче, щоб вони проходили у лікарні, де, на її думку, він буде приречений на передчасну смерть. У лікарні заявили, що планують відключити Арчі від апарату ШВЛ у четвер, 4 серпня, якщо не буде судового втручання.
«Тепер у нас почалася боротьба, за те, чи зможемо ми забрати його звідси, щоб він гідно відійшов у госпісі», — сказала вона.
Нагадаємо, що у травні минулого року померла Піппа Найт — шестирічна дівчинка, мати якої понад два роки боролася за право на життя для доньки, але також програла апеляцію. Мати хотіла забрати доньку додому, щоб самостійно її доглядати за допомогою портативного апарату ШВЛ, втім Апеляційний суд не став на її бік, підтвердивши законність попереднього судового рішення про відключення від апарату ШВЛ, і назвавши його таким, що «відповідає інтересам» самої Піппи — як і у рішенні у справі Арчі.
Католицькі експерти з біоетики засудили рішення лікарні. Anscombe Bioethics Center, розташований у Великій Британії, оприлюднив заяву, в якій сказано, що «питання життя і смерті повинні бути питаннями балансу ймовірностей, а не визначенням поза розумними сумнівами».
«Ніхто не запропонував би поховати людину, яка “дуже ймовірно мертва”», — йдеться у заяві.
https://credo.pro/2022/08/326545