Написано На момент анексії Криму Україна виявилася фактично без армії, нагадує історик
Здатність українців до опору, перемоги в оборонних битвах за Київ, Чернігів, Суми та Харків, провал путінського бліцкригу стали несподіванкою не лише для кремля, а й для західних країн, які до початку війни постачали зброю ЗСУ у незначних масштабах, оскільки вважали, що вона невдовзі потрапить до рук російської армії. Нова українська армія була відтворена практично з нуля з 2014 року під час президентства Порошенка. Про це в інтерв’ю “Радіо Свобода” розповів доктор історичних наук, професор Ярослав Грицак.
“Після того, як Україна стала незалежною державою, ми наївно сподівалися, що наша історія воєн та революцій опинилася у минулому. Вважалося, що Україна має рухатись у тому ж напрямку, що й Захід, тобто до поступової демілітаризації. Українську армію було створено, вона брала участь у міжнародних миротворчих акціях, і загальне враження було позитивним. Вищої точки демілітаризації Україна досягла за правління Януковича – в результаті як його рішень, так і активної інфільтрації у вищі органи влади проросійських сил”, – пояснює Грицак.
Він констатує: на момент анексії Криму Україна виявилася фактично без армії, і ситуацію рятували волонтери та громадянське суспільство.
“Українську армію було відтворено практично з нуля під час правління Порошенка – у цьому його незаперечна заслуга. Що дуже важливо: за 8 років від початку російської агресії 2014 року вона набула цінного бойового досвіду. Прихід до влади Зеленського 2019 року, здавалося, поверне ці процеси назад. На щастя, цього не сталося. І виявилося, на подив багатьох, що на момент початку повномасштабної російської агресії 24 лютого 2022 року в Україні існує сильна та професійна армія”, – говорить професор Грицак.
“Головна причина, яку, на щастя, не бачить і не розуміє путін – глибока трансформація українського суспільства за останні 30 років. Головне досягнення 30 років незалежності: в Україні виникла нова політична нація з демократією, постійною зміною еліт і новим поколінням, і новою армією. путін загрожує це знищити. Парадокс полягає в тому, що своєю агресією він спалює все те радянське, що ще збереглося в Україні, разом із радянським озброєнням та радянським стилем ведення війни. Унаслідок чого українська армія дедалі більше відповідає стандартам НАТО”, – наголошує історик.
“Звісно, тріумфалізм – річ небезпечна. Ця війна надовго, а її ціна для України вже є дуже високою. Але бойовий дух високий, як і рівень довіри суспільства до армії та сильне бажання допомогти їй. За таких умов путін може завдати Україні великих збитків, але перемогти її неможливо”, – резюмує Ярослав Грицак.
Як повідомляв 5.UA, вранці 24 лютого росія розпочала повномасштабну війну проти України. По кількох військових об’єктах у Києві, Харкові та Дніпрі були завдані ракетні удари, а війська рф перейшли кордон під Харковом.
ЗСУ, всі спеціальні та силові служби держави були підняті за тривогою. Ворог почав інтенсивні обстріли підрозділів ЗСУ на сході – українська армія дає відсіч російським військам. В екстреному режимі працює Рада національної безпеки й оборони. Запроваджено воєнний стан. Україна офіційно направила позов проти російської федерації до Міжнародного суду ООН у Гаазі.
